[ITS] IT terministandardi sõnastik

Küsitud kujul või valitud artikli osast otsitut ei leitud, kasutan laiendatud otsingut.
Leitud 6 artiklit

[et]
14.AA.01

-

‣ Joonis 1. Tõrke mudel

Nagu näitab (A), võib funktsionaalüksust vaadelda hierarhilise mitmetasemelise struktuurina, mille iga taset võib omakorda nimetada funktsionaalüksuseks. „Põhjus„ võib i-tasemel avalduda veana (hälbena õigest väärtusest või olekust) selle i-taseme funktsionaalüksuses ning kui teda ei parandata või neutraliseerita, võib ta põhjustada selle funktsionaalüksuse tõrke, mille tagajärjel see langeb olekusse „F„, kus ta ei ole enam võimeline täitma nõutavat funktsiooni (vt (B)). Niisugune i-taseme funktsionaalüksuse olek „F„ võib omakorda avalduda veana (i-1)-taseme funktsionaalüksuses ning kui seda viga ei parandata ega neutraliseerita, võib ta põhjustada selle (i-1)-taseme funktsionaalüksuse tõrke.
Selles põhjuste ja tagajärgede ahelas võib üht ja sama asja („olemit X„) vaadelda olekuna (olek „F„), millesse i-taseme funktsionaalüksus on langenud oma tõrke tulemusena, ning ühtlasi ka (i-1)-taseme funktsionaalüksuse tõrke põhjusena. See „olem X„ ühendab endas ISO/IEC 2382-14 mõiste „rike„, mis rõhutab olemi põhjuseaspekti, nagu seda illustreerib (C), ning IEC 50 (191) mõiste „rike„, mis rõhutab olemi olekuaspekti, nagu seda illustreerib (D). Olekut „F„ nimetab IEC 50 (191) rikkeks, ISO/IEC 2382-14 aga seda olekut ei määratle.
Märkus:
▫Mõnedel juhtudel võib tõrke või vea põhjustada mitte sisemine rike, vaid väline sündmus, näiteks äike või elektrostaatiline müra. Samuti võib rike (defekt) (mõlema standardi mõttes) eksisteerida eelneva tõrketa. Sellise rikke näide on tehnolahenduse defekt.
EVS-ISO/IEC 2382-14:1999 (kehtiv)

[en]
14.AA.01

-

‣ Figure 1 - Failure model

As shown in (A), a functional unit can be viewed as a hierarchical composition of multiple levels, each of which can in turn be called a functional unit. In Level-i, a „cause„ may manifest itself as an error (a deviation from the correct value or state) within this Level-i functional unit, and, if not corrected or circumvented, may cause a failure of this functional unit, as a result of which it falls into an „F„ state where it is no more able to perform a required function (see (B)). This „F„ state of the Level-i functional unit may in turn manifest itself as an error in the Level-(i-1) functional unit and, if not corrected or circumvented, may cause a failure of this Level-(i-1 ) functional unit.
In this cause-and-effect chain, the same thing („Entity X„) can be viewed as a state („F„ state) of the Level-i functional unit into which it has fallen as a result of its failure, and also as the cause of the failure of the Level-(i-1) functional unit. This „Entity X„ combines the concept of „fault„ in ISO/IEC 2382-14, which emphasizes its cause aspect as illustrated in (C), and that of „fault„ in IEC 50 (191), which emphasizes its state aspect as illustrated in (D). The „F„ state is called fault in IEC 50 (191), whereas it is not defined in ISO/IEC 2382-14.
Märkus:
▫In some case, a failure or an error may be caused by an external event such as lightning or electrostatic noise, rather than by an internal fault. Likewise, a fault (in both vocabularies) may exist without a prior failure. An example of such a fault is a design fault.
EVS-ISO/IEC 2382-14:1999 (kehtiv)

Püsilink

[et]
33.06.08

interaktiivne (adjektiiv)

‣ Tähistab kasutaja või arvuti võimet juhtida hüpermeedium esitust mitte ainult esitatava materjali valimisega, vaid ka selle materjali esitusviisi mõjutades.
EVS 2382-33:2003 (kehtiv)

[en]
33.06.08

interactive (adjective)

‣ Pertaining to the ability of a user or a computer to control a hypermedia presentation, not only in selecting the material presented but also in affecting the manner in which the material is presented.
EVS 2382-33:2003 (kehtiv)

Püsilink

[et]
20.07.08

kontrollnõukogu

‣ Kvalifitseeritud personal, kes hindab heakskiitmise või tagasilükkamise otsustamiseks kõiki parajasti kehtiva arendusaluse muutmise ettepanekuid.
EVS-ISO/IEC 2382-20:1998 (kehtiv)

[en]
20.07.08

configuration control board

‣ Qualified personnel who evaluate, for approval or disapproval, all proposed changes to the current development baseline.
EVS-ISO/IEC 2382-20:1998 (kehtiv)

Püsilink

[et]
28.02.30

metareegel

‣ Mingi teise reegli või reeglikogumi kehtivustingimusi, -astet ja -viisi ettekirjutav reegel.
Märkus:
▫Ekspertsüsteemides ja reegelsüsteemides võivad metareeglid olla tõhusateks juhtimismehhanismideks.
EVS-ISO/IEC 2382-28:1998 (kehtiv)

[en]
28.02.30

metarule

‣ A rule that prescribes the conditions, order, and manner in which another rule or a given set of rules should apply.
Märkus:
▫Metarules may be effective control mechanisms in expert systems and rule-based systems.
EVS-ISO/IEC 2382-28:1998 (kehtiv)

Püsilink

[et]
07.06.36

tahataaste

‣ Taaste, mille korral süsteem, programm, fail, andmebaas või muu ressurss ennistatakse mingisse eelmisse olekusse, kus ta saab täita nõutavaid funktsioone.
Näide:
▫ faili rekonstrueerimine etteantud olekusse, võttes tagasi kõik muudatused, mis tehti alates ta viibimisest selles olekus.
EVS-ISO/IEC 2382-7:2002 (kehtiv)

[en]
07.06.36

backward recovery

‣ A kind of recovery in which a system, program, file, database, or other resource is restored to a previous state in which it can perform required functions.
Näide:
▫ The reconstruction of a file to a given state by reversing all changes made to the file since it was in that state.
EVS-ISO/IEC 2382-7:2002 (kehtiv)

Püsilink

[et]
07.12.23

tõendatavus

‣ Mõõt, mis näitab, mil määral on programm projekteeritud ja struktureeritud nii, et kõiki ta osi on hõlbus testida.
EVS-ISO/IEC 2382-7:2002 (kehtiv)

[en]
07.12.23

confirmability

‣ A measure of the extent to which a program is designed and structured in such a manner that all of its parts can be readily tested.
EVS-ISO/IEC 2382-7:2002 (kehtiv)

Püsilink