M 36 | M 37 | M 38 |
---|
Selleks, et otsustada, kas sõna on lõpuvahelduslik või mitte, tuleb võrrelda sõna kriitilisi põhivorme.
Käändsõnade lõpuvahelduslikkuse määramiseks piisab, kui võrdleme ainsuse nimetavat ja omastavat, nt `siil : siili, tore : toreda, inimene : inimese. Lühenenud muutetüve olemasolu selgub siis, kui võrdleme ka ainsuse osastavat käänet, nt inimene : inimese : inimes/t.
Osastavat käänet tasub appi võtta ka nõrgeneva astmemuutusega laadivahelduslike käändsõnade lõpuvahelduslikkuse selgitamisel. Neil sõnadel on omastav kääne nõrgas astmes, ja kui nõrgas astmes on toimunud sulghääliku või s-i kadu, võib sellega kaasneda vokaaliteisendusi, mis ei kuulu lõpuvahelduse alla (vt M 29). Näiteks tegu : `teo : tegu on lõpuvahelduseta sõna, aga mägi : `mäe : mäge on lõpuvahelduslik.
Käändsõnad on alati lõpuvahelduslikud, kui nende algvorm lõpeb konsonandiga, ükskõik, kas see konsonant kuulub liitesse või mitte, nt `park : pargi, kanal : kanali, naljakas : naljaka. Vokaaliga lõppevad sõnad on tavaliselt ilma lõpuvahelduseta, nt `maa : `maa, ema : ema, roosa : roosa, `aasta : `aasta, õpetaja : õpetaja. Vokaaliga lõppevad sõnad on lõpuvahelduslikud siis, kui see vokaal kuulub tuletusliitesse ne või ke, nt inimene : inimese, tilluke : tillukese. Ka muude vokaallõpuliste sõnade hulgas leidub suletud lõpuvahelduslikke muuttüüpe, nt `sai : saia, tuli : tule, ahi : ahju, tore : toreda, seeme : `seemne.
Käändsõnadest on lõpuvahelduslikud:
konsonantlõpulised sõnad alati
/ne, ke/-sõnad alati
/V/-sõnadest nimi-, tuli-, kole-, habe-, sai-,
lagi-, käsi-, nali-, pääse-tüüp