2019 » Kuupäev (sissetulemise/väljaminemise): from 01 Jaanuar 2019 to 31 Detsember 2019 » 2019-06-21
| 2019-06-21 | |
| meil | |
| kiri | |
| 1-33/19/57 | |
| KOITEL Patendi- & Kaubamärgibüroo | |
| N/A | |
| 21.06.2019 | |
| J. Kallas | |
| N/A | |
| Eesti Keele Instituudi uued kaubamärgid - kaubamärgitaotlus M201801129 „e-keelenõu“ | |
| Teie: Tellimuskiri e-mail 05/10/18 (Jelena Kallas) Meie: M201801129 Eesti kaubamärgitaotlus M201801129 „e-keelenõu“ Taotleja: Eesti Keele Instituut Tere Käesolevaga teatame, et seoses Teie kaubamärgitaotlusega „e-keelenõu“ oleme saanud Patendiametilt osalise esialgse registreerimisest keeldumise teate. http://andmebaas.epa.ee/avalik/#/trademarks?nr=M201801129&ln=et Patendiamet teate sisu. Vastavalt kaubamärgiseaduse § 9 lg 1 punktile 3 ei saa õiguskaitset tähis, mis koosneb üksnes kaupade või teenuste liiki, kvaliteeti, hulka, otstarvet, väärtust, geograafilist päritolu, kaupade tootmise või teenuste osutamise aega või kaupade või teenuste teisi omadusi näitavatest või muul viisil kaupa või teenust kirjeldavatest tähistest või andmetest või eelnimetatud tähistest või andmetest, mida ei ole oluliselt muudetud. Tähis „e-keelenõu“ koosneb tähisest „e-„, mis mitmete sõnaraamatute kohaselt tähendab eesliitena „elektrooniline“ ning KEELENÕU, mis tähendab Eesti keele sõnaraamatu kohaselt abi keeleküsimustes või seda osutavat üksust. Terviktähis „e-keelenõu“ annab klassi 9 kuuluvate elektrooniliste kaupade, klassi 35 kuuluvate andmebaasi- ja andmepangateenuste ning klassi 41 hariduse, väljaõppe, kultuurialase tegevuse ning keele- ja õigekirjaalase nõustamise osas tarbijale üksnes infot, et tegemist on keelelastnõuandvat informatsiooni sisaldava veebisaidi või veebiandmebaasiga ning selle veebisaidi abil pakutavate teenustega. Sõnade kombinatsioonist ei moodusta Patendiameti hinnangul uut tervikut, mis omaks kõnealuseid kaupu ja teenuseid arvesse võttes teistsugust kui kaupade ja teenuse omadusi, nimelt liiki ja otstarvet, kirjeldavat tähendust. Seega kirjeldab tähis "e-keelenõu" taotleja ülalnimetatud klassidesse 9, 35 ja 41 kuuluvate kaupade ja teenuste liiki ja omadusi ega ole kaubamärgina registreeritav. Vastavalt kaubamärgiseaduse § 9 lg 1 punktile 2 ei saa õiguskaitset tähis, millel puudub eristusvõime, kaasa arvatud üksik stiliseerimata täht, üksik stiliseerimata arv või üksik värv. Kaubamärgina registreerimiseks on esitatud tähis, millel puudub eristusvõime, kuna see ei täida kaubamärgi peaülesannet, milleks on tagada lõpptarbijale või -kasutajale kaubamärgina tähistatud kaupade ja teenuste teatud päritolu, mis lubaks ilma võimaliku segiajamiseta eristada taotleja kaupu ja teenuseid teiste ettevõtete sarnastest kaupadest ning teenustest. Tarbija, teades tähise "e-keelenõu" tähendust, ei taju seda eristava tähisena, vaid üksnes kaupade ja teenuste omadusi kirjeldava tähisena. Väljakujunenud Euroopa kohtupraktika kohaselt tähis, mis on kaupade või teenuste omadusi kirjeldav, on samade kaupade või teenuste suhtes eristusv6imetu (kohtuasjad nr C-363/99 p 86, nr C-265/00 p 19). Lisaks on Patendiamet seisukohal, et registreerimiseks esitatud tähis „e-keelenõu“ on eristusvõimetu klassi 16 kaupade trükised, õppematerjalid ja näitvahendid (v.a aparaadid) osas. Tarbija, nähes paberist trükisel või õppematerjalil tähist „e-keelenõu“, et taju seda eristava tähisena. Kuigi terviktähis sisaldab eesliidet „e-„, on elektroonilised ja paberist trükised tarbija jaoks sedavõrd tihedalt omavahel seotud, et terviktähis on tarbija jaoks eristusvõimetu. Tarbija võib pabertrükist pidada üksnes e-väljaande paberversiooniks. „e-keelenõu“ ei ole klassi 16 kaupade trükised, õppematerjalid ja näitvahendid (v.a aparaadid) osas tähis, mida tarbija tajuks ühele ettevõtjale kuuluva kaubamärgina. Lähtuvalt eeltoodust ja tuginedes kaubamärgiseaduse § 9 lg 1 p-dele 2 ja 3, leiab Patendiamet, et registreerimiseks esitatud tähis ei ole kõigi klasside 9 ja 35 kaupade ja teenuste ning klassi 16 kaupade trükised, õppematerjalid ja näitvahendid (v.a aparaadid) ning klassi 41 teenuste haridus, väljaõpe; kultuurialane tegevus; keele- ja õigekirjaalane nõustamine osas kaubamärgina registreeritav, kuna koosneb üksnes nimetatud kaupu ja teenuseid kirjeldavast tähisest ning märgil tervikuna puuduvad tunnused, mille abil oleks tarbijal võimalik eristada ühe isiku kaupa ja teenust teise isiku samaliigilisest kaubast ja teenusest. Meie kommentaarid Patendiametile saab vastata kuni 19/08/2019. Vastuse esitamise tähtpäeva saab ka 2-kuu kaupa pikendada (tähtpäeva pikenduse tasu: riigilõiv 32 €, meie tasu 20 € +KM). Selline Patendiameti keeldumine oli juba ka kaubamärgitaotluse esitamisel oodatav (vt minu 26/09/2018 e-kiri). Selliseid kaubamärke on võimalik registreerida erandkorras (kasutamise tulemusena omandatud eristusvõime või üldtuntuse alusel). Varasemalt registreeriti selliselt nt ”Õigekeelsussõnaraamat” http://andmebaas.epa.ee/avalik/#/trademarks?nr=M200600508&ln=et Kasutamise tulemusena omandatud eristusvõimet ja/või üldtuntust peab tõendama. Seega on meil vaja lisainfot tähise „e-keelenõu“ pikaajalise (enne kaubamärgitaotluse esitamist 05/10/2018) ja laiaulatusliku kasutamise kohta. Palun meile vastav info saata, et saaksime teha Patendiametile vajaliku vastuse. Jääme ootama Teie tagasisidet hiljemalt 22/07/2019. Lugupidamisega -- Raivo Koitel patendivolinik KOITEL Patendi- & Kaubamärgibüroo Tina 26, 10126 Tallinn tel: 6 033 260 faks: 6 033 261 e-post: See e-posti aadress on spämmirobotite eest kaitstud. Selle nägemiseks peab su veebilehitsejas olema JavaSkript sisse lülitatud. www.koitel.ee |
|
| N/A | |
| N/A |